Nešto prčkam po statistikama bloga i gle čuda, netko s bestselera dolijo do mene. Ja odma klik da vidim link, kad imam šta vidit. Bez! komentara o meni i Bez GMO! hypeu. Bar tako on kaže, da je GMO neki hype. Ako je Bez GMO! hype, onda je sigurno i Bez!komentara :))
Ne ulazeći u istinitost njegovih tvrdnji o mom apelu Bez GMO!; palac i plus tom tekstu stavljam zato što je zapravo biogenetička industrija hype, tj. doživljava, kao i biodizel - svoj hype. U ovom slučaju pod hypeom smatram konstantano povećanje, prodaje i zarade. Primjer hypea je i nagli uzlet dotcom industrije, tamo nekad davno.
Ali da je moj Bez GMO! apel hype, po definiciji da je hype nešto što nije utemeljeno na činjenicama ili se namjerno prenaglašava da bi se dobio publicitet, kako to tvrdi Bez!komentara na bestseleru, to s gnušanjem odbijam.
Čak štoviše, pod ovakav hype, o kojemu priča Bez!komentara - mogli bismo svrstati marketing i poruke koje šalju GM korporacije i njihovi znanstvenici. Mnogo laži i buke da bi narod prihvatio kao točnu argumentaciju utemeljenu na sigurnosti i znanosti. Ali figu! GMO nije siguran, znanstvenici priznaju greške i opasne nepredviđene reakcije genetički modificiranih organizama u okolišu!
Znanstveni pokusi se, pogotovo ovakvi s nesagledivim posljedicama za floru i faunu, provode u kontroliranim uvjetima – laboratorijima i institutima, dok se «GMO pokusi» provode u nekontroliranim uvjetima. Na našim poljima. Pa ti reci da je to hype, ali mislim da se radi o bez hype! sintaksi ovaj put.
Kaže Bez GMO! nema argumentacije. Nema? A jel sam trebao ovo napraviti što može “svaka šuša koja ima internjet” i zna googlati pojam GMO:
http://www.alertonline.org/full.php?aj_go=more&id=1147172648&archive
http://www.alertonline.org/full.php?aj_go=more&id=1132590307&archive
http://ssla.oneworld.net/article/view/123053/1/
http://nippur.irb.hr/hrv/znanost/okolis/gmokutak.htm
http://www.srednja-skola-oroslavje.hr/myweb3/Vijesti%20o%20GMO.htm
http://www.zamirzine.net/article.php3?id_article=2745
http://www.kneja.hr/files/trebamo_li_GMO.pps
No, ono što ljudi teže shvaćaju su bonus komponente koje dolaze uz GM industriju: vezanje poljoprivrednika uz korporaciju i ono što je najvažnije - kontrola hrane.
Korporacije posjeduju patent na sjeme. Sjeme je život. Sjeme je hrana. Uvođenjem GMO usjeva korporacija Monsanto dobiva mogućnost utjecaja na poljoprivredu i ishranu cijelih država. Što je tu nejasno?
Pojednostaviti ću, ali ne želim previše bagatelizirati. Ako ti ja prodajem sjeme, a možeš ga kupiti samo od mene jer smo vezani ugovorom, što će ti se dogoditi ako ti neisporučim sjeme iz nekog razloga? Ili ga neisporučim na vrijeme? Pravovremena sjetva je vrlo bitna. Hoćeš li moći kupiti sjeme od drugog proizvođača ili posaditi svoje sačuvano?
Nećeš.
Monsanto samo što 100% ne zavlada svjetskim tržištem modificiranog sjemena, ali ni to nije bitno jer na tvojoj zemlji, jednom zatrovanoj, može rasti samo ono što ti Monsanto skemija u labu.Osim toga, sjeme drugog proizvođača možda neće moći rasti na tvojoj zemlji jer je zatrovana nečim na što nije otporno sjeme tog drugog proizvođača. Tvoje sjeme, koje si dobio/proizveo na GM usjevu je sterilno - tako je genetički izmodificirano.
Sjeme koje dobiješ u GM žetvi, kakvu reklamira Monsanto, je zaključano ko moj mobiTel. Neće niti jedna druga kartica u njega. Jel mi to trebalo? Nije, ali jebiga imam pretplatu na tarifu 150 još pola godine zbog aparata kojega su mi povoljnije ponudili. Samo što mobitel mogu otključati ako želim, ali sjeme ne mogu. Moram opet otići po Monsantovo sjeme i prihvatiti njegove uvjete. A što ako Monsanto ne proizvede sjemena dovoljno za sve?
Zar to nije moć? Ogromna moć i odgovornosti dane su u ruke samo jednoj korporaciji. Kontrola. Nekako nemam povjerenja u korporacije i njihovu brigu o našem zdravlju, okolišu i svemu ostalom. Bar dok mi ne dokažu suprotno.
U prilog tezi da GMO problematika nije nikakav hype, već ozbiljna prijetnja koja je već s nama, predlažem offline kolegij u obliku čitanja obvezne GMO literature:
1. Jeffrey M. Smith – Sjeme obmane
2. F. William Engdahl – Sjeme uništenja.
Prije nego što zagasite komp i počnete s čitanjem, evo lagane video uvertire za motivaciju: http://www.youtube.com/watch?v=6U0pdIGdpuA,
i svakako ovaj http://www.youtube.com/watch?v=YQVhxtSl94w.
Komenatari poželjni.
No, to smo čekali, konačno kolekcija suvislih tekstova. Vidim da te treba piknuti. No, o utemeljenosti se još treba poprilično debatirati… :)
I usput… GMO nije hype, nego histerija. :-))
A tvoj proglas joj samo doprinosi,nažalost, to je “factum est”. Usput, probaj mi iskopati ako imaš kakve podatke o stanju javnog mnijenja po pitanju GMO-a u Hrvata ili negdje u svijetu, zanima me. :-)
kao prvo, ne razumiješ GMO problematiku nego ti je prvenstveni cilj pikati. pikaj si po doma i netu, informatički si pismen - podaci koje me zanimaju nastojim sam pronaći. tebi se moraju nuditi i najobičniji linkovi iz search pretrage na googlu ili pogodku da bi okrakterizirao nešto kao suvisli tekst. da ti ja iskopam podatke? što ti sebi uopće umišljaš? tko si ti da ti ja kopam? krampaj sam ako ti treba! :)
Vidjela sam danas i kod Borje nešto na temu BezKomentarove hype kritike, a sad na diggu tvoj tekst. Čudi me tvoj stav BezKomentara, mada sam ga mogla naslutiti i u komentaru na svoj postić koji je išao malo u GMO smjeru.
Radical, dosta sam te čitala i naučila puno. Naime zaintrigirala me ta tematika čitajući Engdahla, osvrnula sam se malo na to na blogu i počela kopati po netu. Zaustavila sam se kod tebe i shvatila da nema smisla da nešto natucam. Ono što sam našla kod tebe smatram vrlo informativnim u najmanju ruku i itekako utemeljenim. Moja volja da napišem nešto o tome bilo bi stvarno samo površno pikanje u temu, za nešto ozbiljnije na želost nemam vremena. Nastavi i ne posustaj.
najlakse je pisati o temama o kojima je vec sve receno, bez ikakvog rizika. fino i cisto.
za neke druge teme potrebno je zasukati fine svilene rukave i uprljati ruke :)
u cijeloj seriji postova nije spominjan engdahl ni zavjera, vec rezultati ozbiljnih studija koje su manje vise redom dosadne, zatim javno mnijenje u pojedinim zemljama koje su probale GMO i rezignirano sastavile izvjesca, satjerane u kut.
Te zemlje su najkompetentnije za donosenje misljenja o vecini aspekata GMO-a. Dok nisu dostupni egzaktni podatci, dobri su i empirijski. Primum non nocere.
Npr.Sao Paulo (MarketWatch) - Monsanto Co. (MON) confirmed Friday it will charge Brazilian farmers for Roundup Ready soybeans illegally purchased prior to the 2005 law that permitted the planting of genetically modified soy in Brazil.http://www.truthabouttrade.org/article.asp?id=6398
procitala sam bez!komentarov clanak, izvrstan je i genijalno univerzalan, na taj nacin se moze pisati o bilo kojoj temi pod kapom nebeskom, dovoljno je samo promijeniti kljucne rijeci :).
a narocito je dobra zavrsna rijec, toliko nemilosrdna da joj ne moze umaci ni sam njen autor:
“….Vratim li se priči o “svakoj šuši” i tome da je na internetu svakome naizgled dopušteno da ima svoj stav te se proglasi kompetentnim po nekom pitanju (web 2.0 projekti) te činjenici da je svatko u prilici odabrati kojoj strani želi vjerovati (GMO) ili čak nalazi svrsishodnim ulaziti u vlastite analize (peak oil) pridonoseći time nastanku hypeova koji ne stoje na čvrstim nogama, ali pokreću mase koje čitavu priču koja često nije utemeljena na relevantnoj argumentaciji ili čak činjenicama postavljaju na noge. Ono što mi često stvara muku pri navođenju literature ili resursa koje sam koristio jest credo koji moram pridijeliti određenom internet izvoru, za koji se u nekim slučajevima ne zna je li utemeljen ili produkt koncepta: “svaka šuša sada ima prostor za iznošenje mišljenja”.”
GMO nije histerija vec tema koja vapi za javnom raspravom svih involviranih, a to su ljudi koji se hrane. Na znanstvenicima je da isporucuju razumljive argumente za javnu raspravu. Na kompanijama je da zarade, ko sto je lijepo monsantov PR rekao.
sve je u redu, nek decko pise, na webu ionako “svaka šuša sada ima prostor za iznošenje mišljenja”. ;)))
Ni izbliza nismo zagrebli pod kamen gdje prava istina leži…
Ma kakve zavjere, kakvi bakraci? Niste valjda tako naivni? Evo npr. ne bi valjda jedna respektabilna ustanova kao sto je npr. FDA agencija odobrila npr. upotrebu Aspartama (AKA NutraSweet) da je on imalo skodljiv, jel tako? Nego, kako se ono zvase decko koji je to progurao (hint: vidi Pentagon Hype)? I ko ono danas kontrolira NutraSweet (Hint: ne treba hint)? Hmmm…definitivno jos jedan od ‘Hypova’, mozda Hype.Beta ako vec nije 1.0
:))
jos jednom link: lica i uloge, doivoljno je procitati imena i funkcije, sadasnje i prijasnje.
Monsanto je gori od Microsofta, Monsanto uzima open source, preradjuje, patentira nestabilnu beta verziju, prisili te da je kupis, vise ne mozes instalirati linux, vec moras kupovati patcheve ad infinitum….
i onda sami priznaju: Monsanto said on Wednesday that its quarterly loss widened as lower sales of seeds and related products offset higher sales of Roundup and other herbicides. Pala im je prodaja GMO sjemenja, a porasla prodaja specijalnih herbicida za GMO uzgoj. Treba li tu sto dodati? http://tinyurl.com/yhp7c2
… a ispod kamena možete pronaći i
http://www.ajda-vrzdenec.si/l4.asp?L1_ID=6&L2_ID=17&L3_ID=96&L4_ID=14&LANG=slo
Nego, naši susjedi Slovenci imaju pomalo za*ebanu situaciju (koja i nas čeka za koju godinu). Naime, upravo ovih dana u SLO parlamentu bi se trebao donjeti zakon o GSO (GMO), a što je u njemu loše i inače o GM problematici čitajte na http://www.ajda-vrzdenec.si/l3.asp?L1_ID=6&L2_ID=17&L3_ID=96&LANG=slo
Da ne bi bilo zabune, vidim da ovdje poneki pubertetlije još ne shvaćaju život oko sebe, AJDA je društvo za biodinamički uzgoj hrane. SVI lječnici na cijelom svijetu znaju da je biodinamička hrana HOMEOPATSKI lijek i da je takva hrana “state of the art” u proizvodnji hrane. Nositelji DEMETER markice (ne postoji kvalitetnija hrana od Demeter hrane) jako dobro znaju što je GM i zašto je on ZLO. BTW, naš dr. Marijan Jošt koji je inače bio genetičar i zagovornik GM-a sve dok mu se nije upalila žaruljica ostatak svog života troši na edukacije o stvarnim opasnostima GM-a, a to mu je karma jer je ispočetka bio “pizdek”. I dragi moji pubertetlije, (ne shvatite ovo kao omalovažavanje, naprotiv!) još jako puno morate iskusiti životnih situacija d abi znali što je dobro a što loše. Upravo na takvima kakvi ste vi (a bio sam i ja) velike koorporacije zlih namjera grade svoje bogatstvo. Ružno, ali istinito - zabludi i vladaj. Shvatit ćete jednom - nadam se ne prekasno.
p.s.
GM je prirodni proces kojega je čovjek ubrzao spajanjem nečeg što PRIRODA nikada ne bi spajala. Uostalo, razlika između otrova i lijeka je samo u - dozi. Promatrajte svoje tijelo, slijedite svoje instinkte i vidjet ćete što je ispravno. Hvala svemiru na mogućnosti izbora, ali taj izbor mora biti jasan svima. Više na www.kneja.hr/gmo a pozivam vas da svakako nabavite Life is running out of control. Ajgour
uvaženog blogera bez!komenatara poštujem kao dobrog autora, ali njegovi pokušaji provokacije su ponekad jako plitki i površni.U ovom postu iznosi svoje osobno mišljenje s kojim se ne slažem ali ga akceptiram, kao što akceptiram susjedu koja jede svakojako smeće, pati od alergija i svake godine je sve deblja i deblja.
Svakoj šuši njegovo :)
Gle, dragi moj Radical Element, tvoj članak je prije svega naopako postavljen i kao što rekoh nisi baš pažljivo čitao što sam pisao na Bestseleru. Tvojim proglas je bio pozadina, on nije proglašen hypeom, nego daje svoj udio tom hypeu i to ću ti skicirati u Paintu ako treba. Kopaj si sam? Više nemam interesa. Zašto? Pročitao sam svaki tvoj članak na GMO tematiku otkako te pratim još na prošlom blogu, pogledao svaki link koji si dao. Na kraju sam to i sumirao u svom tekstu i rekao da se radi o bezličnoj masi linkova. Ovo što si posljednje ponudio malo su kvalitetniji linkovi, ali još uvijek nije dovoljno da me se uvjeri. GMO je i dalje mutna priča, posljedice samog genetskog modificiranja nisu još potpuno jasne, mnogo toga (ne sve!) se i dalje temelji na pretpostavkama i projekcijama, a nemamo niti decent paralelu ili postojeći usporedivi slučaj na kojoj bismo gradili realne projekcije. Ako ćemo jednostavnije, ja sam po pitanju GMO-a nevjerni Toma i vjerovat ću tek kad budem vidio kroz stigmu. Kay je dobro primjetila moj final word, kapa dolje mladoj dami i ništa od toga nisam negirao, dapače, počašćen sam komentarom. Pogodila je bit i suicidalnu notu članka u kojoj autor nemilosrdno počini i autokanibalizam, jer ako zastupaš ovakvu tezu, a pišeš na webu, od tog razmatranja nisi izuzet. Studena, nažalost, u posljednje vrijeme također piše plitko, nedostaju mi njeni dobri dokumentaristički članci, no ne znam je li to zamor materijala ili nešto drugo, ovajonaj koji je također nekoć dobro pisao sada je postao ovajonaj ultra light i to ne možemo negirati. Iskreno, nedostaje mi njihov stari sjaj, ali dolaze… neki novi klinci… neki novi klinci… neki novi klinci…
prepoznajem notu odlučnosti, samouvjerenosti i što mi je posebno drago - priznanje da GMO nije siguran.. “GMO je i dalje mutna priča, posljedice samog genetskog modificiranja nisu još potpuno jasne, mnogo toga (ne sve!) se i dalje temelji na pretpostavkama i projekcijama”.. to tvrdim i ja, a vjerujem i posjetitelji. ako se ne znaju posljedice sijanja npr. GMO kukuruza u okruženju s ne GMO kukuruzom, te sastav GMO kukuruza i pravne posljedice ako poleni GMO kukuruza opraše tvoj ne GMO kukuruz - pričamo o istoj stvari, samo što ti ostaješ Toma, a meni je jasno što se događa i s kojim povodom i ciljem. na jednima je da zarađuju i prave ekstraprofit (korporacije), na drugima je da hranu proglase zdravom ili nezdravom (FDA), a na nama je da im vjerujemo? što ćeš ti kupovati ne znam, ali oni koji znaju sve manje idu u šoping po podravkinu ili franckovu palentu, jer postoji velika mogućnost da je nedeklarirani GMO od uvoznog kukuruza. a Bez GMO! žganci su za klince zdravi, pogotovo s kiselim mlijekom od domaćih krava koje nisu tretirane Monsantovim GMO hormonom za ekstra produktivnost.
a evo vam i jedno iznenađenje: GM mikrobi - http://www.i-sis.org.uk/GMMINA.php …
Pa ne vidim gdje sam rekao da je siguran, no opet, ne vidim gdje sam ja tvrdio da nije siguran? Članak je privukao pažnju i drago mi je, a ne zaboravi i naizgled negativan publicitet je publicitet. Da bude paradoksalnije pišući o hype-u, na kraju sam i doprinio hypeu, što nisam nigdje niti negirao što dovodi gotovo do Houellebecqovskog apsurda. Što se tiče vlastitog stava prema GMO-u, on je potpuno neutralan, no ono što stoji jest da GMO u odnosu na neke druge stvari poput biodizela po meni zadobiva nepotrebno veliku pažnju javnosti i to prije svega javnosti, čak niti toliko medija. :) Još pitanja monsieur Radical? :)
još jedan zanimljiv (link nema veze s GMO, ali ima sa planetom Zemljom i njenim promjenama) http://www.tmgnow.com/repository/global/planetophysical.html
mislim da bi ovaj tu ‘bez komentara’ trebao poslušati svoj nick i prestat širit svoj napuhani ego ;-)
Herr Marduk, imaš iglu da si olakšam posao? :)