Radical element

Trenutno obrađujem sasvim drugu temu, ali ne mogu se kratko ne osvrnuti na izvlačenje amaterskih video snimki Mesićevog proustaškog govora s počeka 90tih. Koliko je to uopće vijest? Samo malo, izvučeš snimku od prije x godina i bez komentara glavnih protagonista objaviš to pod senzacionalnim naslovom bez pozicioniranja govora u ispravan povijesni kontekst? Krajnje neprofesionalno i rekao bih podlo.

Uredništvo Indexa zna odakle im snimka, no pravo je pitanje tko ju je dao, ponudio ili ih naveo na trag? Tek kada dobijemo odgovor na ovo pitanje primljenu informaciju možemo svrstati u kontekst i shvatiti «big picture». Meni svijetli na medijsku manipulaciju, a samo urednik Indexa može reći detalje. No sumnjam da će to napraviti.

Zato u pravi kontekst treba smjestiti izrečeno u Australiji. Jednostrano, pretenciozno i bez pristupa pro i contra ova informacija ostavlja dojam senzacionalizma i lošeg novinarstva. Donekle se može shvatiti Indeks, oni žive od takvih skandaloznih informacija, no ne razumijem što je bilo novinarima HRT-a? Bez obzira na to, suspenzija je vrlo loš potez vodstva dalekovidnice.

Tempiranje informacije na Indexu za subotu poslijepodne je također upitno. Zašto nisu čekali ponedjeljak? Sve to ima veze i treba uzeti u razmišljanje kada analiziramo događaje koji su uslijedili sutradan. Radi se o svojevrsnom objedinjavanju desne opcije na čelu s čovjekom koji je navodno pošteno zarađenim novcem izgradio vilu na punčevoj zemlji.

Zašto su, nakon Indexa koji je izvor informacije, snimku objavili Rotim, Družijanić i Štefanić na HTV-u? Sigurno postoji razlog, možda čak i profesionalni, no nisu li pomislili da su iz arhive HRT-a mogli izvući tucet snimaka osoba koje su u to vrijeme, ali i prije i poslije, pričale stvari koje bi danas čudno rezonirale i mogle biti upotrijebljene kao planirani medijski napad?

Mesićev PR profesionalno je odradio posao i dobro je što su odbačeni planovi da se kriznom situacijom uprava šuteći, kako se predlagalo u subotu. Iako institut obraćanja građanima u posebnoj emisiji nakon dnevnika podsjeća na stilove Castra i Chaveza, Mesić je odmjereno rekao gotovo sve što je trebalo. Mislim da mu je najjači argumet svakako vađenje iz konteksta, ali i vremena u kojemu je tako nešto izgovoreno. Kada stručno i argumentirano želimo raspravljati o nekom povijesnom događaju ili ideji moramo je ispravno smjestiti u povijesni kontekst i okolnosti u kojemu je nastala, što se na Indexu, ali i HRT-u nije dogodilo.

Početak devedesetih i rat koji je bjesnio, svi ćete se složiti, bilo je krajnje specifično vrijeme. Danas, nakon 15 godina izvlačiti Mesićev govor u Australiji iz tog specifičnog konteksta krajnje je bezobrazno, a o štetnosti da ne pričam. Desnica je zaigrala oštro, no u fazi približavanja integracijama vađenje Mesićevog proustaškog govora iz prašnjave arhive štetno je za percipiranje Hrvatske kao moderne države koja počiva na pozitivnim vrijednostima. Zato su Mesića svi i podržali, od Sanadera do antifašista.

Desnica je prikazanim stilom pokazala kako će igrati i što joj je na pameti. Trikom su uspjeli skrenuti medijsku pozornost na sebe, ali ona im se može odbiti o glavu, pogotovo ako novinari shvate kako su «pojeli kolač». Čini se da od dvije trenutne «velike afere» u Hrvatskoj profitiraju jedino «napadnuti» protagonisti. Tako se doktoru o glavu odbija glad, a liječnikov potez se može opisati kao radikalno destruktivni kretenizam.