Comments on: Slavonijo, zemljo plemenita

By: tomo

tomo — Wed, 07 Mar 2007 12:27:21 +0000

Marduk, nije nužno ego u pitanju, nego kompleksi…

BK, što se Chomkskog tiče, možeš se slagati s njegovim teorijama ili ne, možeš osporavati njegove argumente (makar iskreno sumnjam da si skužio k**** o čemu čovjek govori) ali kad ga nazivaš idiotom (kakvu god izopaćenu riječ ti izmislio upravo to si rekao) bez ikakvog argumenta onda doslovno proglašavaš samog sebe idiotom. I tu se slažem s tobom.

By: marduk

marduk — Wed, 07 Mar 2007 10:37:09 +0000

zijev… najgori su ljudi koji se prave pametni toliko da ispadaju totalne budale… jedno je imati svoje mišljenje, drugo je imati izopačeno mišljenje, a treće je imati izopačeno mišljenje i nametati ga drugima… ti b!k spadaš u ovu treću kategoriju..

ja jesam akademski obrazovan, ali barem nemam toliki ego da to guram svakome pod nos…

:-P

By: Bez!Komentara

Bez!Komentara — Sat, 03 Mar 2007 10:45:07 +0000

“Idiotarist”? “Retardist”? :D Marduče, ovo maltene da ne ide uz JUBITO! Hoćeš me sad uvjeravati da si akademski obrazovani građanin, a da ja moram izvući diplomu, pa ćemo razgovarati i da je idiotarist bila neshvaćena šala ili se ipak radi o manjku obrazovanja? U državi u kojoj nam je prvi pendrek geodet, a prvi profa kriminalist, ne čudi me više ništa. :-))

By: Bez!Komentara

Bez!Komentara — Sat, 03 Mar 2007 10:38:10 +0000

Ne, ne znači da ne iščitavam, ali ga i dalje smatram idiotarijanistom, iako su mi bilo kakva ideološka bajanja, pa i anti-idiotarijanistički manifest: smiješni. Bio sam na predstavljanju jedne Chomskyjeve knjige, tri ili četiri sam pročitao onako na silu, da vidim, ne griješim li proglašavajući ga idiotarijanistom i ne, mislim da ne griješim. Vidio sam nove postove, no to su sve samo sumnje, kao što nema konkretnih dokaza, već samo nagađanja, pa sve stavljam u folder teoretiziranja. No, s druge strane, mnogi globalno zatopljenje smatraju teorijom, ali kad pogledaš i usporediš dokaze koji potkrijepljuju teoriju o globalnom zatopljenju u usporedbi s dokazima kojima se teoretizira WTC zavjera, ovi prethodni su puno uvjerljiviji i lakše je vjerovati da globalno zatopljenje stoji, nego da postoji WTC zavjera. Ostavljam ti da dalje komentiraš.

Globalno zatopljenje ne osporavam, dapače trenutno i radim na području koje bi u teoriji trebalo smanjiti utjecaj globalnog zatopljenja. Što se tiče WTC zavjere, moji su stavovi poznati: nema dovoljno uvjerljivih dokaza i dok netko s nadležnih instanci ne progovori, neki američki Vanunu koji će potom vjerojatno biti optužen za veleizdaju, neće ih vjerojatno niti biti. A hoćeš li moje odbijanje Chomskyjevih teorija prozvati manjkom širine pogleda ili obrazovanja, prepuštam tebi… :-))

By: RE

RE — Sat, 03 Mar 2007 09:12:56 +0000

b!k kako možeš reći da ne uvažavam druga mišljenja, pa bar ti znaš da to nije tako. samo sam htio podvući da mi nije jasno da jedan obrazovani, širokih pogleda tip uistinu ništa ne isčitava iz redova Noama Chomskog, i svih onih redova koje govore o događajima u toj napaćenoj zemlji i o tom već prilično napaćenom narodu s druge strane Atlantika. Jesi pročitao nove postove kod ovogonog?
@paor – da povrće u Slavoniji raste bez zemlje? e tek tad možemo pričati o nesposobnosti, a naravno da ne mislim da ste vi poljoprivrednici krivi, već gospodin Cho i njegovi prethodnici koji nisu napravili ništa kako bi pomogli proizvodnju! već ju uništavaju na račun uvoza, kvota i postotaka koji se spremaju. ali povrće bez zemlje u Slavoniji je ipak previše. Što je je.