Archive for the 'nuklearna energija' Category

Je li stručno mišljenje uvijek najbolje?

William Engdahl, iako ga iznimno, iznimno cijenim i poštujem, kada je pričao o važnosti ruske nafte za Hrvatsku nigdje nije spominjao balastne vode i trulu cijev naftovoda koja prolazi kroz Hrvatsku, što je za mene kao čovjeka koji mislim ponekada na okoliš vrlo bitno. Nikada nisam čuo od Vjerana Piršića da je protiv ruske nafte kroz projekt Družba Adria, ali sam čuo da je protiv balastnih voda u Kvarneru i curenja nafte u okoliš i naše izvore pitke vode. Nitko nije ponudio kvalitetno i prihvatljivo rješenje za to, a uostalom, cijena transporta nafte koju su nudili Rusi ispod svake je razine obzirom na rizik koji taj projekt nosi za naše more i turizam!

Što se tiče važnosti diverzifikacije uvoza nafte, o čemu priča Engdahl, Hrvatska ima uvoznu luku na moru u kojoj se istovara uvozna nafta, a utovara balast (morska voda) u tanker i nema tog zagađenja mora o kojemu pričam, a da ne kažem da je takva uvozna luka dovoljan uvozni kapacitet za naše potrebe. Moraš ipak gledati malo šire druže b!k.

Sad možemo pričati i o drugom naftnom projektu PEOP (naftovod Constanta - Trst), što je američka kotrolirana nafta iz kaspijske regije, ali ona će se trulim naftovodom transportirati za Europu kroz Hrvatsku, jer Europa više ne želi ovisiti isključivo o ruskoj nafti. Dakle, Europski, a ne hrvatski interes. Hrvatska puši u svakom pogledu, jer nitko ne brine za okoliš, najvažniji su interesi energetske sigurnosti Europe, a ne Hrvatske! (mi imamo luku Omišalj što je dovoljan uvozni kapacitet za naše potrebe, ponavljam). O tome se radi.

Od projekta Družba Adria Hrvatska nije odustala! Gdje si taj podatak pronašao, daj ga i meni, molim te b!k.

Što se tiče nuklearki, biti ću vrlo plastičan. Vidi, radi se transparentnosti cjelokupnog procesa, ne samo dobivene energije! Mislim da rijetko tko ima nešto protiv nuklearki, ali ima protiv zagađenja koje s njima dolazi! Uzmimo na primjer Ameriku koja ima 105 komercijalnih reaktora, najviše na svijetu. Koliko osiromašenog urana (DU ili U-238) nastaje u procesu obogaćivanja goriva za te nuklearke? Znaš li gdje taj “otpad” završava? Ako misliš da plaćaju skupo smještanje tj. odlaganje u RAO odlagališta gadno se varaš. Korporacije su osmislile kako od tog otpada napraviti ekstraprofit i dodatan višak vrijednosti kroz novi proizvod. Oružje. Koje probija gotovo sve.

Njihovo RAO odlagalište je cijeli svijet, jer taj otpad ugrađuju u bombe kojima siju mržnju, strah, smrt i siromaštvo da bi još bolje kontrolirali i manipulirali svoje i tuđe ovce, te zgrnuli još više para. Irak, Afganistan, Palestina, Srbija, Bosna, Kosovo i naš Jadran su njihova RAO odlagališta koja ne plaćaju! Vrijeme poluraspada visokotoksičnog teškog metala U-238, to jest osiromašenog urana je 4,46 milijardi godina. Tko je terorist, a tko idiotarijanist u ovoj priči?

60. zasjedanje UN-a

Svečanoj ceremoniji početka jubilarnog 60. zasjedanja Generalne skupštine UN-a u srijedu (14.09.) prisustvovati će i američki predsjednik G. W. Bush koji će dan prije imati privatni susret sa svjetskim liderima. 14. rujna sudjelovat će u radu Vijeća sigurnosti, a glede tema za diskusiju susrest će se s generalnim tajnikom UN-a Kofijem Ananom i ambasadorom Janom Eliasson koji će predsjedavati zasjedanjem. Bush će, kako je izvijestila Bijela kuća, iznijeti američki angažman za donošenjem plana prepoznavanja poveznica između slobode, demokracije, trgovine - razvoja, i sigurnosti. Bush će se također susresti s liderima demokratskih zemalja u podršci novoosnovanom UN Fondu za demokraciju te potpisati Konvenciju o sprječavanju nuklearnog terorizma.

Iranski nuklearni program i Vijeće sigurnosti UN-a

Iranski ministar vanjskih poslova Manoucher Mottaki najavio je da njegova zemlja neće odustati od istraživanja u nuklearnom centru Isfahan i da to ne može biti uvjet za nastavak razgovora s europskom Trojkom. Dodao je kako Iran održava kontakte i s Euro Triom i International Atomic Energy Agency (IAEA). U vijesti koju donosi ruski ITAR TASS, ministar Mottaki kaže da ne postoji osnova za podnošenje prijave Vijeću sigurnosti UN-a budući da Iran surađuje sa Svjetskom agencijom za atomsku energiju i nastoji osigurati sve sigurnosne mjere. Mottaki je potvrdio namjeru iranskog predsjednika Mahmuda Ahmadinejada da na skorašnjem zajedanju generalne skupštine UN-a predloži nove prijedloge za smirivanje problema oko iranskog nuklearnog programa.
Ministar nije iznio detalje, rekavši kako su oni još uvijek u izradi.

Mottaki je, kako pak prenosi Tehran Times jučer rekao i da nastojanja ka uspostavi svjetskog mira, sigurnosti i pravde na vrhu iranskih prioriteta vanjske politike. U međunarodnim odnosima, dodao je, mora se izbjegavati diskrminacijski pristup. Na svojoj prvoj presici rekao je i da Iran kao popisnik Non-Proliferation Treaty (NPT), ima pravo na mirnodopski nuklearni program za proizvodnju električne energije. Još je jednom ponovio:

There is no legal justification for referring Iran’s nuclear dossier to the United Nations Security Council and doing so would have repercussions for the international community, Mottaki observed.

Rekao je da će takva odluka, ukoliko do nje dođe, zacijelo utjecati na daljnje odluke Irana. “Nikakav američki zahtjev do danas nismo dobili”, rekao je Mattai odgovarajući na pitanje jeli Iran imao priliku direktno razgovarati sa svojim dugogodišnjim suparnikom. Najavio je i skorašnje međunarodne tendere za izgradnju 2 nuklearne elektrane. “Odluka da se ponude tenderi prvi je vladin korak u provođenju ove odluke”. Iranski parlament je, naime, donio odluku o gradnji 20 nuklearnih elektrana koje bi proizvodile 20 000 megawata električne energije.

George W. Bush described Iraq, Iran and North Korea as an «Axis of Evil» in his State of the Union address on January 29, 2002.